13/11/12

A un burro

Bien, ya vale de entretenerse con las mamarrachadas de un político municipal o de sus lacayos. El título de esta entrada no tiene nada que ver con el munícipe de las dos entradas mías anteriores. Ahora sigo con mi homenaje particular a Agustín García Calvo, asunto mucho más placentero. En esta ocasión, volviendo a la lírica, ahora de modalidad más bien asnal, con la introducción al libro A la muerte de un burro, animal que debe —así en tiempo presente porque me resisto a usar el pasado— de representar como una especie de tótem para Agustín y no, como se verá, una mascota al uso. Dicha introducción —con número 0— precede a las once endechas que cantan al burro muerto. Le siguen las endechas nums. 1 y 11.

«y viva con el mío tu recuerdo»

0

Quiero cantar la muerte de un burro. A ver, y ¿qué pasa?:
¿qué es ese frunce de cejas, o compasivo meneo
del coco, o risillas ahí por detrás? Quiero hacer que resuene
"Lo han matado", y que estas ardientes lágrimas pocas
se hagan tinta de imprenta, hasta, si es preciso, de rollo
de ordenador, por si puede una vez servir para algo
tanta informática ganga de Dios, y que suene a millones
"Era bueno, y por eso me lo han matado. No era
mío, ni suyo tampoco, y por eso era bueno, y por eso
ha tenido la Realidad que matármelo". ¿A alguien
le amosca o mosquea oír esto? Acaso usted me confunde
con esas mamás o maridos de su gatita o perrazo,
que los someten al Régimen del Dinero y les compran
potitos en lata; o quizá quiera aún recordarme que ésos
resultan ser los más propios para estofar, si les mandan,
judíos en horno o dejar que les pasen por la pantalla
rosario de críos secándose de hambre al pie de las rutas
turísticas de África. Bueno pues mire: si a estas alturas
no distingue usted el amor que le venden de algo
que quede de amor sin nombre ni ley latiendo por bajo
de la Realidad, pues váyase usted con Dios y a lo suyo,
y observe cómo me vibra el dedo medio por entre
el índice y anular. Yo canto un burro y la muerte
en él y por él, y a la vez que me nubla el alma esta sombra
de burro que me ha dejado detrás, a la vez una ira
me hace clamar que no ha muerto, que lo han matado, y
                                                                               [que ha sido
quien mata el amor. Y el que no pueda oír, que se compre
                                                                                    [su gusto
de literatura y se tape con el papel las orejas.



1

                      Tus orejas largas peludas
                      cuántas veces habré sobado,
                      según te traía unas gruesas
                      cáscaras de melón acaso,
                      que tú las ronchabas goloso
                      con aquel ruido fresco y franco
                      de tus dientes y tus quijadas,
                      que me sonaba al más preclaro
                      silabeo de poesía
                      que jamás hubiera sonado;
                      con que a la par, agradecido,
                      te espantaba de los párpados
                      las moscas, por puro juego,
                      porque tú no hacías ni caso
                      de las moscas que por gozarte
                      se arracimaban al reclamo
                      de tus zumos y tus sudores,
                      y fieles que te eran tanto
                      que seguro que sin ellas
                      ni sabrías que era verano;
                      y entonces la mano alzaba
                      a tu testuz (tan grande y alto
                      que eras tú, que para alcanzarla
                      tenía que estirar el brazo),
                      y rascaba entre las orejas
                      enhiestas, y quizá al paso
                      una de ellas te la doblaba
                      para adelante, con cuidado
                      de que no te me incomodaras
                      (con lo poco que de arrumacos
                      y de mimos eras amigo,
                      y aun arisco de cuando en cuando),
                      mientras te susurraba algunos
                      despropósitos articulados;
                      que yo no sé si tú oías
                      con tus largas orejas algo,
                      ni puedo yo oír los sones
                      que tú oyeras ni adivinarlos;
                      pero es que se me había hecho
                      tan cierto, al correr los años,
                      que la sola virtud del mundo
                      es oír y que, si algún sabio
                      se quisiera alabar, tan sólo
                      OYÓ pondría en su epitafio,
                      que por eso tal vez había
                      tomado tal cariño, asno,
                      a tus largas orejas grises,
                      al respingo empingorotado
                      de sus ternillas, a los pelos
                      enroscándose entrecanos
                      por dentro, y por de fuera al roce
                      de los breves pelillos ásperos;
                      y no me cansaba, burro,
                      si me dejabas, rato y rato
                      de palpártelas y halagártelas,
                      por más que sabía, claro,
                      que me iba a poner los dedos
                      inudridos del negro rastro
                      de tus sudores y del polvo
                      con el sudor apegotado
                      y que luego, por miramientos,
                      tendría que ir a los lavabos
                      y a jabón y grifo tendría
                      que lavarme de tí las manos.
                      Y ahora me las miro, y nada
                      en el cuenco veo ni palpo
                      de tus orejas ni tu lomo
                      ni tus ijares ni tu rabo
                      ni tu masa, ni un pelufillo
                      entre las uñas olvidado;
                      y me las huelo, y no me queda
                      nada de tu olor ni resabios
                      de tus sudores y tus mugres,
                      de tu aroma bravío y manso,
                      ni nada más que esta sombra
                      de burro muerto entre las manos.


11

                 Al burro muerto, la cebada al rabo.
                 Así dice la gente; y se diría
                 que, quien sea, lo dijo, al fin y al cabo,

                 por ti, burro, por ti, para que un día
                 pudiera quien leyera mi diserto
                 sermón y quejumbrosa letanía

                 volverlo en contra mía y, no sin cierto
                 retintín, por hallar escapatoria
                 de la razón, decirme "Al burro muerto..."

                 Y también es verdad: toda la gloria
                 con que mis versos puedan coronarte
                 no hará un asno carnal de tu memoria,

                 no hará latir tu corazón el arte
                 de los números varios de mi juego,
                 ni podrá la razón resucitarte:

                 cebada al rabo todo. Pero ¿y luego?:
                 se creerán que yo, en cambio, de esta hecha
                 sí que meto caudal para el talego,

                 que nombre y fama me dará tu endecha,
                 hasta el Gran Premio Interastral, si cabe,
                 y que en vida tu muerte me aprovecha.

                 Quien se eche tales cuentas ¡qué mal sabe
                 las leyes del mercado de los ruidos!:
                 que no puede pasarme nada grave,

                 porque se premia lo que a los oídos
                 de nadie va a hacer mal, ni nada bueno,
                 y tan sólo se venden los vendidos.

                 No hay miedo, pues, de que me quede lleno
                 con tu falta, borrico, o que me pague
                 el mundo por cantarte a ti este treno.

                 Claro que puede que, cuando se apague
                 la barahunda al fin del noticiero
                 cultural, haya alguno que naufrague

                 en estos versos y, al sentir el fiero
                 rejo en el corazón, tal vez murmure
                 "Pero esto es algo: algo verdadero",

                 y entonces ya mi fama cunda y dure,
                 nos comente en sus cátedras la Alma
                 Mater y algún congreso que inaugure

                 para estudiarnos, asno, en cuerpo y alma.
                 Sólo que no estaré; ni, cuando al cabo
                 vengan a hacerme entrega de la palma,

                 manos tendré, ni sentiré que el nabo
                 se me endereza oyendo su alabanza;
                 o sea que —ya ves— cebada al rabo.

                 Y ni eso:¡si era todo chanza!
                 No me mires con esos ojos, burro:
                 ¡como si yo tuviera ni esperanza

                 ni fe en el tiempo! Yo jamás me aburro,
                 lo cual prueba que ya ni sé a qué suena
                 lo de 'mañana'; siento que me escurro

                 a un mar sin fin, y al par en su serena
                 hondura yo, yo mismo, me diluyo;
                 así que ya tú ves, en esta vena,

                 qué puedo yo saber de cuál ni cúyo
                 va a ser el mundo que a mi muerte siga
                 y que mío no sea ya ni tuyo:

                 no creo en que haya un mundo que prosiga
                 sin mí, pero, por no creer, ni creo
                 que no haya nada. Así que no se diga

                 que, por desdén del póstumo trofeo,
                 también al vago limbo a ti te arrastro
                 y te devano con mi devaneo.

                 cuando siento tan vivo aquí este rastro
                 de tu piel y sudor y tal me brilla
                 tu ojo de azabache como el astro

                 de la tarde al morir; y, si me humilla
                 tu muerte, no me roba, no, la alhaja
                 de haber gozado de tu maravilla.

                 Pues ya ves: te he bordado la mortaja;
                 y, mientras yo por el sinfín me pierdo,
                 ten esta embuesta de dorada paja,

                 y viva con el mío tu recuerdo.

11/11/12

Así se las gasta el alcalde de Alcorcón (2)

Ayer sábado 10 de noviembre envié al blog del alcalde —al post que cito en mi entrada anterior— el siguiente comentario (literal):

«Hay un blog muy interesante que habla sobre estos temas con unos comentarios muy atinados:

http://gran-superficie.blogspot.com/

Saludos».

Como cualquiera puede ver, el texto, si es que se le puede llamar así, de puro neutro resulta inocuo, no dice nada. El supuesto blog al que remitía me lo inventé, no existe. Lo hice para poner a prueba al alcalde —o al lacayo que le administre el blog—, a ver cómo actuaba, para comprobar si, en el momento en que viera el remitente, se lo cepillaba, como así ha sido.
          O séase que el ínclito demócrata, el campeón de la par-ti-ci-pa-ción-ciu-da-da-na y bla-bla-bla ha picado, ha demostrado que tiene una lista negra, tiene miedo a leer cosas que no le gusten. Si no fuera así, el demócrata de pro habría dejado mi comentario, incluso en el caso de que hubiera tratado de enlazar el falso blog: ¿qué problema habría en dejar mi comentario sin borrar? Este sujeto, fuera de los plenos en los que maneja a su antojo el turno de palabra —he visto algunos videos—, tiene más miedo que falta de escrúpulos, digo... de complejos, y eso que ésta es inmensa. ¡Que le zurzan!

9/11/12

Así se las gasta el alcalde de Alcorcón

En los últimos días he enviado cuatro comentarios al blog del alcalde, concretamente a una entrada suya que tituló, tan torpemente como son sus escritos, El ocio juvenil, un asunto vital, comentarios que han sido borrados tantas veces como los he reenviado, que han debido de ser ¡más de quince! Los copio literalmente a continuación, y de ellos y del hecho de haberlos borrado —don David o algún lacayo suyo, pero el careto es de él— se deducirá el talante democrático del señor Pérez, alcalde que padecemos en Alcorcón. He aquí los dichos comentarios:


[05/11/12 19:37]

Yo añadiría otras cuatro edificantes "alternativas" para que sean diez:

Una. Practicar el botellón legal, acudiendo a las terrazas de veladores, siempre que los jóvenes tengan trabajo —nada improbable con el crecimiento disparado del empleo: gracias, señor Presidente— y posibles para gastarlos.
Dos. Acudir al Creaa. Se aconseja esperar a que lo terminen.
Tres. Ir a jugar, y a lo que el invento ofrezca, al Eurovegas. Eso sí: a los mayores de 18 años o a la edad que el gobierno fije mediante oportunista —digo oportuno— cambio de ley —que para eso tienen mayoría aplastante, digo absoluta— para la mayoría de edad. Y
Cuatro. El rezo del santo rosario.

De nada, señor Alcalde o a quien se encargue de este blog: mi colaboración es gratis.

***
[07/11/12 12:15]

¡Cómo son estos jóvenes! ¿Verdá usted?, quien quiera que sea "usted": sea el alcalde o algún propio, amanuense, guardia pretoriano, secretario, asesor o negro suyo. ¡Qué manera la de usted —quien quiera... etc.— de cargar la responsabilidad en "la elección del tipo de ocio" —la jerga es de usted—, que, por lo visto, tiene hasta patrones, "modelos". ¿No se ha enterado usted —quien quiera... etc.— de que puede haber habido responsabilidades no sólo políticas y administrativas sino también penales en la tragedia? ¿Con qué derecho se permite usted —quien quiera... etc.— soltar la moralina de su artículo? ¿En calidad de qué? ¿Como alcalde de Alcorcón... si es que es usted el alcalde? ¿Como promotor político de un negocio tan ejemplar como el Eurovegas? ¿No tenía usted —quien quiera... etc.— otro enfoque para el asunto que el de la moralina obviando el que pueda haber responsabilidades? ¿Como es que le dejan a usted tiempo para escribir estas cosas las —supongo que numerosas— obligaciones de alcalde, diputado, presidente de municipios, presidente local de su partido... y tal vez algún cargo que me olvide?
Le saludo a usted... quien quiera que sea "usted". Adiós.

***
[07/11/12 22:19]

En referencia a la queja de Unknown [me refería al pseudónimo de, me parece que firmaba, Javier Delgado, quien se quejaba de que le habían borrado sus comentarios] digo que yo advertí en un momento en que entré en este blog que había nueve comentarios y a la vez siguiente, seis. Lo cual evidenciaba que habían borrado tres. No recuerdo de quién eran los borrados. Lo que sí recuerdo es que no leí ninguno que pudiera ser ofensivo. ¿Entonces? Pues la única explicación que se me ocurre es que don David, o quien le escriba el blog, tiene miedo... ¿dialéctico?, poca correa. De hecho, don David, desde que es alcalde, no contesta a comentarios. Hay otro caso semejante por ahí: uno que siendo un ciudadano del común era muy activo en su blog, sobre todo dándole caña a Cascallana —su razón de ser y su bête noire al mismo tiempo—, hasta que, nombrado director general de Nosequé por don David, dejó de contestar a comentarios en su blog, incluso usa seudónimo. ¡Ay, los neoliberales!

***
[08/11/12 13:20]

Que no, Unknown: ¿cómo puedes pensar en censura? ¿cómo puedes pensar que la personificación de la democracia, la democracia hecha alcalde va a censurar lo que no le gusta? ¡Nahhh! ¡Nada de eso!: es que los comentarios se caen. Los míos —3, uno de ellos hacía referencia a tí— ya se han caído dos veces.

Fin de la trascripción.

Apéndice añadido el lunes 12 de noviembre a las 11:02

[Es el último comentario enviado el pasado viernes 9 a las 17:46 al blog de Pérez]


«He conseguido que mis comentarios permanecieran publicados durante horas, días, superando la incompetencia del alcalde para evitar que se cayeran o burlando el celo vigilante —¿exceso de celo?— de algún sirviente pretoriano. Es de suponer que sea esto último porque es inimaginable que el alcalde de una gran ciudad como Alcorcón —por muy escaso que sea su sentido del ridículo, y bien escaso que lo es— se pase horas pendiente de su blog para borrar mis comentarios. De modo que se acabó el jueguecito. Pero como uno también tiene su blog —http://blog-de-alcorcon.blogspot.com/—, he copiado en él los comentarios caídos en éste, con el título de Así se las gasta el alcalde de Alcorcón. Se lo recomiendo a usted, alcalde, o al mucama que le esté prestando el servicio en el blog. (¡Mire usted que si se tratara del director general de Nosequé, nombrado por don David en reconocimiento de sus méritos!). Yo por mi parte voy a procurar difundir todo lo que pueda la caída de los comentarios para mostrar el talante democrático del alcalde que padecemos en Alcorcón.
¡Adiooosss!»

7/11/12

Antipublicidad


Revista de prensa

Hablar de la genialidad de El Roto ya parece redundante, por lo que me limito a copiar la viñeta de hoy en El País.

6/11/12

Harto de El País (VIII)

Ayer envié al diario la carta que transcribo, carta que, como todas las mías, no publican ni incluyen en la edición digital. Antiguamente daban el tramposo argumento del "exceso de originales y falta de espacio". La carta:

«Hace años que me limito a comprar su diario sólo dos días a la semana, de lunes a jueves, nunca, en todo caso, ni viernes —por los kilos de papel— ni sábados —por lo mismo y por el precio, a cambio de una ridícula revistilla publicitaria— ni domingos, por todo lo anterior. Últimamente se encontraba de vez en cuando uno con la bofetada de la publicidad en la segunda página o en la última. Pero hoy se han superado: la segunda y tercera, un cartelón publicitario. Sigan ustedes así y esos dos días de compra semanal se quedarán reducidos a uno, y este uno porque necesito el papel para colocar alguna hoja en el suelo de la cocina cuando freímos, pero aún así ya veremos porque se pueden buscar otras formas de evitar los salpicones en el suelo. Y ahora van ustedes y publican esta carta. ¿A que sí?».

5/11/12

Agustín. In memoriam (2)

                                                                      Y aunque su vida murió,
                                                                                             nos dejó harto consuelo
                                                                                             su memoria
.
                                                                                                          Jorge Manrique

Si en la entrada anterior copiaba dos muestras del García Calvo lírico, ahora lo hago con otras dos del que pudiéramos llamar más político. El soneto, que va en primer lugar, debió de correr —anónimo entonces— allá por muy finales de los 50 o muy principios de los 60, cuando el ministro del Comercio de la época —untuoso y meapilas, de la Obra— implantó un llamado Plan de Desarrollo —de la economía nacional, ¿de qué si no?—.

                                Oh Ministro del Hambre y la Bambolla,
                                que quieres poner música a la dieta,
                                ya podría estreñírsete la jeta
                                o caérsete ya la sacra polla.

                                Mientras ni pan contigo ni cebolla
                                se puede aquí catar, tú la puñeta
                                nos haces por detrás con tu trompeta
                                que el Plan de Desarrollo desarrolla.

                                Vete a Bonn de una vez con tu jeringa;
                                chúpales a los boches bien la minga;
                                exporta a todo tren cabrón hispano.

                                Y si aquí hay que comerse hasta el Quijote
                                y espicharlas por Dios, ¡hostias, hermano!,
                                sea sin cachondeo ni estrambote.

La "diatriba", como la llama el propio Agustín, es, como he dicho, de hace más de 50 años, pero se me antoja que sigue vigente, ¡vaya que si sigue!

***

Y del libro Canciones y soliloquios [1982],

111

                                Cuando veas al hombre de banca
                                dinámico y grave
                                que en la ranura de su coche
                                introduce la llave,
                                mientras habla con un cliente
                                importante,
                                y con mano segura
                                agarra el volante,
                                verás, si te fijas, en el cristal
                                la cara del que sabe.

                                En la escuela, al salir de recreo
                                al patio empujándose,
                                si ves a uno que lo llaman
                                el Capacobardes
                                que le escupe en la oreja al tonto
                                de la clase
                                y se planta aguardando
                                que el otro se arranque,
                                helados de vidrio verás allí
                                los ojos del que sabe.

                                O si ves por la turbia ventana
                                de frente a su amante
                                a la querida que, ya seca,
                                se aferra al cadáver
                                de su amor, y a cuchillo dice
                                «Como escapes,
                                te lo juro, aquí mismo
                                me siego el gaznate»,
                                grabado verás en la blanca piel
                                el signo del que sabe.

                                En la foto del jefe de estado
                                que fija el instante
                                en que él, sentado ante un decreto
                                de muerte de alguien,
                                en penoso deber la pluma
                                de oro blande,
                                cuando firme la firma
                                de un trazo la trace,
                                trazada en su frente la puedes ver
                                la marca del que sabe.

                                O si no, en el neón del espejo
                                del bar de 'My darling'
                                si ves al chulo que a su rubia
                                le dice, fumándole
                                de nariz, «Que nanay, nenita,
                                que tu padre,
                                y cuidao con el rímel,
                                que no se te empaste»,
                                posada en sus párpados la verás
                                la fuerza del que sabe.

                                Y si asomas, en fin, al estudio
                                de altos cristales
                                donde el cerebro de la empresa
                                dibuja los planes
                                de la ruta futura, y corre
                                recto el lápiz
                                y a derecho y a regla
                                los borra los árboles,
                                guiada verás de la pura ley
                                la mano del que sabe.

                                Todos tienen su idea: son ellos
                                los reyes del aire.
                                Y si tú ves que, cuando a todos
                                los cierre en la cárcel
                                de los versos y que la música
                                ya se apague,
                                yo me quedo a las nubes
                                mirando distante,
                                recuérdame y dime «La veo ahí
                                la cara del que sabe».

3/11/12

«Libre te quiero». Adiós a Agustín

Me enteré ayer: García Calvo murió el día 1 de noviembre. No soy capaz de mejor homenaje que el de copiar algo (una brizna, de las más pequeñas además, un "ramo", pequeñísimo) de su inmensa producción literaria. Hasta siempre, poeta, narrador, traductor, filólogo, filósofo, ensayista, profesor... ¿Cómo pretender encerrarlo en una definición? Me parece mentira que haya muerto.

Aquí van dos conjuros —el 1 y el 4— de su Libro de conjuros, publicado en 1979.

1

A ti, negrura del agua,
madre mía, mi reina mora, raíz del mundo,
maestra de niños ciegos,
aquí te conjuro.

De pensamiento vacía
calavera, preñada de algas y escaramujos,
mi luz de mi luna blanca,
aquí te conjuro.

A ti, que nombre no tienes,
yo te nombro, y por ser quien eres y por lo mucho
que con tu falta me llenas,
aquí te conjuro.

Yo mismo, a falta de otro,
yo, al que otros dicen 'tú' para hacerlo suyo,
a ti, la que ya no eres,
aquí te conjuro.

En tu regazo y tus pechos
derramando las rosas negras y el vano humo
de letras y letanías,
aquí te conjuro.

Para que huyas y vengas
y que acudas y que te vayas, que todo es uno,
que te hundas y que amanezcas,
aquí te conjuro.

Con fuertes nombres vacíos,
ordenando tu miedo mío en dorados números
de lo hondo de mí y del cielo,
aquí te conjuro,

y por Poniente y Naciente,
por delante y por detrás, por lo alto y por lo profundo
y a izquierda y derecha mía,
aquí te conjuro.

Eh madre, aquí te conjuro,
mi verdad y mentira mía, mi propio luto,
luciérnaga de mi noche,
relámpago mudo.



4

                                Yo entonaría también una danza
                                de ti, como antaño astuto coplero,
                                que a cuentas llamaba a son de pandero
                                papas y reyes en dulce venganza,
                                cantando «Señores, dejad esperanza
                                de que os valgan honores o cargos,
                                oro ni tierra, que, cortos o largos,
                                en el osario no rige ordenanza»;

                                y añadiría en nueva mudanza
                                «Venga el pastor de empresas y bancos,
                                el que esquilaba los débitos blancos,
                                el que de crédito henchía la panza;
                                venga y suscriba aquí mi libranza,
                                venga y verá lo que vale dinero:
                                todas sus cifras verá que eran cero
                                y qué de vacío mi cuenta se danza.

                                Venga a mi cita y no se retarde
                                por la autopista a ciento cuarenta
                                el mico neumático que se revienta
                                contra el terror de que nadie le aguarde;
                                alma enlatada de esencia que arde,
                                él, que hacia todo sin fín se dispara,
                                tendrá aquí su meta: de golpe mi cara
                                la verá fija; pero un poco tarde.

                                Y tú, la clienta de las galerías
                                del supermercado, que por la escalera
                                mecánica en pos de la cosa cualquiera
                                bajabas al cielo, al limbo subías,
                                entra a mi danza, y tus chucherías
                                saldrán de la bolsa profunda hechas humo,
                                consumidora de puro consumo,
                                tu vientre sin fondo, tus manos vacías.

                                También a mi danza entrad, presidentes,
                                jueces, ministros, y cuantos prohombres
                                engorda el Estado con pienso de nombres,
                                porque a Él lo guardéis con uñas y dientes;
                                vosotros que, en toda mentira potentes,
                                matábais seguros, con fe legislábais,
                                veréis quién hacía lo que ejecutabáis,
                                veréis de qué Dios sois ciegos sirvientes.

                                Y venga» te haría cantar «a mi corro
                                el sabio, hilandero de telas de araña,
                                que hacía de yerba y sangre patraña;
                                verá qué de claro su libro le borro.
                                Ven tú también, obrero modorro,
                                que, prole criando con santo trabajo,
                                vendías la vida a jornal o destajo:
                                yo te daré libreta de ahorro».

                                Y así seguiría en fúnebre chanza
                                llamando uno a uno a todos tus seres,
                                blancos o negros, y chulos, mujeres
                                o santos, bailando en la misma balanza.
                                Pero no puedo: la voz no me alcanza,
                                y a todos llamando, no llamo a ninguno:
                                porque tú solo lo llamas a uno,
                                y uno soy yo que cantaba tu danza.

2/11/12

¿Qué ritmo?

"[...] eran [...] seis mazos de batán, que con sus
alternativos golpes aquel estruendo formaban
".
(Don Quijote, I, 20)

Lo oí el domingo en el bar —lo oí sin estar escuchando y sin importarme un comino el asunto, pero es que el sonido se metía aunque uno no quisiera— durante la retransmisión por la Tv de una carrera de motos —o de coches, no recuerdo bien—, algo como que no sé qué piloto había perdido ritmo o iba perdiéndolo.
          Al oírlo me rechinó un poco, sin darme cuenta en ese preciso momento de por qué, hasta que advertí que 'ritmo' no encajaba muy bien con la marcha de una moto —ni de un coche—, independientemente de la velocidad. 'Ritmo' implica una articulación de partes y, por tanto, un discontinuo, algo que la carrera de esas máquinas no tiene, sino precisamente lo contrario: un continuo, o algo que se aproxima mucho a ello.
          Ritmo tiene un caballo al correr, el tic tac de un reloj, el pedaleo de una bicicleta, un peatón al andar, unos versos, la marcha de un tren —bueno, ahora quizás no tanto con las altas velocidades—, el batir de las olas —¡pero no el pedorreo de las motos acuáticas!—, una pieza musical... y tantísimos casos que se podrían ofrecer. Pero una moto ¡no! De ritmo nada, sino un brooommm... brooommm: ¿es esto ritmo, señor parla de la Tv? Claro que, probablemente, el ignaro lo que quería decir era 'velocidad', pero esto es otra cosa, que no hay que confundir con el tocino... digo con el ritmo.

1/11/12

Fruta del tiempo

Para mañana, Día de los difuntos, copio el epigrama que Antonio Machado, en su poema Muerte de Abel Martín, en Cancionero apócrifo, atribuye a Juan de Mairena.

                     Pensando que no veía
                     porque Dios no le miraba,
                     dijo Abel cuando moría:
                     Se acabó lo que se daba.

24/10/12

«Peatonalizar las aceras»

Es el título irónico del post publicado el pasado lunes 22 por Eneko Astigarraga, de Pamplona, en su blog Bicicletas, ciudades, viajes..., blog del que ya en otras ocasiones he reproducido en este mío algunas entradas, aunque siempre con permiso del autor. Copio, con otro tipo de letra, literalmente, íntegro, el post, incluidos los enlaces, aunque no incluyo las tres fotografías originales. La negrita de algunas frases es del autor.

«Paradójica realidad en la que nos encontramos sumidos en todo lo relativo al tema de la bicicleta en las ciudades. Fruto de haber dejado tanta rienda suelta a la improvisación de las autoridades y al interés e intervención de algunas empresas potentes y con gran poder mediático, que han conseguido convencernos de que la excepción puede pasar a ser la regla si se cuenta con el aparato de comunicación y mercantilización adecuado y la debida permisividad.

Llegará el día en que, de la misma manera que ahora somos capaces de llegar a cuestionar la vuelta a la bicicleta privada tan sólo después de unos pocos años de bicicleta pública, seremos capaces de cuestionar la peatonalización de las aceras, dada la conveniencia de que las bicicletas circulen por esas plataformas con total impunidad.

Resulta rocambolesca la propuesta, por contradictoria y casi ridícula, y, sin embargo, ya hay voces cualificadas que están avisando del peligro de prohibir la circulación de bicis por las aceras. El viejo argumento del miedo, el de la peligrosidad ineludible del tráfico, el del victimismo del colectivo ciclista amparado en su indefensión frente a los automóviles acorazados, están sirviendo para justificar la utilización de las aceras como refugio, por defecto y como norma general, en aquellas calles que no cuenten con vías exclusivas.

En esta tesitura, reclamar las aceras para los peatones se interpreta como un ataque directo e inequívoco a los intereses ciclistas. Porque los ciclistas se han hecho acreedores, uno no sabe bien cómo, de ese espacio. Quizá por pura repetición, por pura reincidencia, por la connivencia de la autoridad, por la dejadez de todos. El caso es que hoy en día hay una invasión masiva de las aceras y son los peatones los que andan pidiendo perdón por las molestias que puede causar su torpeza en la circulación fluida de las bicis por dichas plataformas.

Nadie (o casi nadie) en medio de semejante atropello ha osado denunciar abiertamente a los bicicleteros, a los cicleatones, simplemente porque están protegidos por las autoridades, declarados como especie privilegiada, incluso contra la ley y contra natura, y gozan del beneplácito del poder como herramienta para practicar el "bikewashing".

¿Alguien es capaz de imaginar qué hubiera pasado si, con la misma lógica, se hubiera decidido defender a los motociclistas y separarlos del tráfico provisionalmente por las aceras, mientras se fueran implementando sus viales exclusivos? La lógica de la peligrosidad, la aportación de las motos a la gestión del tráfico y del espacio público, su indefensión al carecer de carrocería... todo encajaría. Aunque sea para esos pobres de los ciclomotores...

Sí, sí, ya se que eso es sacar las cosas de quicio y lo otro es defender la movilidad sostenible de los ciclistas, pero ya veremos qué pasa con las bicicletas eléctricas en unos pocos años. De momento, en la Holanda de nuestras entretelas los ciclomotores circulan por el carril bici. Ya me gustaría ver a la chavalería valenciana ciclomotorizada, por mencionar alguna, compartiendo esas plataformas con los ciclistas locales. Suerte a todos.
»

Fin de la transcripción. Ruego a quien quiera hacer algún comentario al post copiado que se dirija al original: Peatonalización de las aceras.

23/10/12

Anecdotario ciclista (3)

Esta mañana ha estado a punto de atropellarme un ciclista. El susto, desde luego, me lo he llevado. ¡Maldito! El incidente ha ocurrido al acceder yo desde la calle Parque Cabañeros a la av. de la Libertad, en un cruce —infame— en el que uno se ve obligado a atravesar el carril-bici... mejor dicho, y hablando con propiedad, la acera-bici, uno de esos espacios que hace unos poquitos años el ayuntamiento de Alcorcón, siguiendo la moda, tuvo a bien recortar de las aceras para que los ciclistas hicieran ejercicio o jugaran con sus bicis. En ese cruce el ciclista, si no lo interpreto mal, está obligado a ceder el paso al señor peatón —quien, por cierto, debería ser el señor de las aceras, y el ayuntamiento debería cuidar de ello—, lo que no ha hecho y además me ha pillado distraído. Si esto ocurre en un cruce de acera con acera-bici no hace falta tener mucha imaginación para suponer lo que puede ocurrir en las aceras, por donde, hasta ahora impunemente, circulan las bicicletas.

18/10/12

Chinesca a la española

Detenida la "mafia china", que le llaman. Tropecientos chinos, un guardia civil, un concejal, un recaudador de hacienda... pero ¿están todos? No, faltarán algunos, seguro: un cura, un torero...

17/10/12

¡Cuidado al abrir!

Viene siendo tradición que los envases de cartón de esto o de lo otro —de leche, de zumo, de vino, de gazpacho...—, conocidos como tetra briks, se resistan, como si tuvieran voluntad propia, a la hora de abrirlos: porque cueste tirar de la anilla que destapa el contenido o, limpiamente, se rompa y se quede uno con el trozo en la mano y con un palmo de narices. A veces hay que recurrir a las tijeras, aunque sólo sea para cortar un pico del envase o al apuñalamiento directo de éste. Supongo que esto le habrá pasado a muchos: no creo que sea una mala suerte que me persiga ni una paranoia mía. ¿Tal vez una limitación mía?... ¡Huuummm! También ocurre que, una vez liberado el orificio por donde se supone que tiene que salir el líquido, y aun, en el mejor de los casos, liberado limpiamente y del todo, el contenido, al verterlo, salga a borbotones, yendo a parar parte de él, a salpicones, fuera del vaso o del cazo en el que se pretenda verter. Tampoco creo que esto sea una manía mía.
       Y no serán estos inconvenientes debidos a la falta de cambios y modos en la fabricación de los tetra brik: desde el envase que, antiguamente, había que abrir cortando una esquina hasta los que ahora vienen con tapón, y debajo la membrana con anilla, pasando por una etapa, en la que algunos fabricantes aún están, de anilla con membrana extraíble mediante tirón y cruce de dedos invocando a la suerte para que no se rompa.
       Pero he aquí que, ¡albricias!, hace unas semanas, por casualidad, descubrí el tetra brik de leche perfecto que supera todos los inconvenientes hasta ahora relatados. En efecto, yendo a buscar en la correspondiente estantería del súper los cartones de mi marca de leche no los encontré, no había —o había la marca que gasto pero que si con calcio extra, que si desnatada, que si deslechada, que si no sé qué variedad: en fin cualquiera de las numerosas y apabullantes virguerías de leches... excepto la normal— por lo que tuve que recurrir a la marca sustituta de otras ocasiones, cuyo nombre no diré para no hacer publicidad gratuita, a no ser que la marca Pascual me pague por ello. (¡Leche, ya se me ha escapado el nombre!).
       Ya advertí en la tienda que el envase había cambiado de forma, luego me dí cuenta de que era más fácil de manejar, pero esto sería lo de menos, había pasado de la forma habitual de base y tapa rectangulares, con lo que, evidentemente, las cuatro caras son iguales dos a dos, a base y tapa cuadradas, con una ligera inclinación de ésta, con lo que las cuatro caras son iguales entre sí. Pero ya digo que esta nueva forma en realidad es lo menos importante. Lo principal, lo esencial del nuevo envase, que descubrí en casa en el momento en que abrí el primer cartón, es la apertura, que consiste en un tapón a rosca con membrana con anilla por dentro, pero con la diferencia de lo hasta ahora conocido, al menos por mí, de que el orificio de salida del líquido es más ancho, debido a lo cual, supongo, se evitan los molestísimos borbotones. Enhorabuena a los fabricantes de la marca, cuyo nombre ya he advertido que no iba a decir. Estoy seguro de que, de ahora en adelante, no van a faltar imitadores del invento.

3/10/12

CONSUEGRA, mi pueblo...

Cerro Calderico. Molinos y castillo

Un lugar de la Mancha de cuyo nombre quiero acordarme. Y me acuerdo especial-mente hoy, 3 de octubre de 2012, en que se cumple la friolera de 50 años desde que mis padres —ahora ya enterrados allí— y yo emigramos a Madrid. Sólo este pequeño homenaje al pueblo, y saludos a mis paisanos que por azar lean esto.

17/7/12

Una modesta proposición a los funcionarios

No estoy ni directa ni indirectamente afectado por la supresión a los funcionarios de su paga extraordinaria de diciembre, pero es que considero que es una de las medidas más desfachatadas, y mire usted que hay unas cuantas, de todas las que está tomando este gobierno desfachatado. Pero aun sin estar afectado, me gustaría desde este blog hacer una proposición a los funcionarios por ver si pueden evitar lo que no deja de ser un esquilmo de parte de sus salarios.
       Al igual que las pagas ordinarias tienen un periodo de devengo que va desde el primero al último día de cada mes, las pagas extraordinarias también tienen un periodo de devengo —y tan salario son las unas como las otras: no tienen carácter de gratificación ni nada parecido—, periodo que no creo que sea igual ni en todos los sectores ni en todas las empresas, y que, en todo caso, desconozco cual pueda ser en el caso de los funcionarios. Normalmente el devengo de la paga extraordinaria de diciembre va por años naturales, desde enero hasta diciembre de cada año, devengándose, por tanto, cada mes 1/12 de la paga. Quiere decirse que cada mes el trabajador devenga, gana, acumula a su favor, la dozava parte de la extraordinaria, o séase que la empresa, por cada mes transcurrido le adeuda 1/12 de la paga extra de diciembre —y, evidentemente, otro de la de junio—. Tan es así que hay empresas en las que se cobran las extraordinarias prorrateadas en los doce meses. Y tan es así también que para el cálculo —con los correspondientes topes— de las bases de cotización a la seguridad social se suman a los ingresos mensuales 2/12 de las pagas extras, se cobren prorrateadas o no, de ahí que en las pagas extraordinarias no se paguen (¿?) seguros sociales, apreciación falsa por otra parte porque no es que no se descuenten seguros sociales sino que se están descontando en las pagas ordinarias.
       Pues bien, si todo esto es así (y aun a riesgo de proponer tonterías, sobre todo pensando que la proposición que voy a hacer quizás se le haya ocurrido a los propios funcionarios sin que la hayan visto viable), mi modesta proposición del título consiste en que reclamen el pago de la extra de diciembre basándose en que tienen devengada una parte de ella. Pues nada, a ver si con un poco de suerte, con esta reclamación alguien le diera en la cresta a este gobierno prepotente a la par que cobarde.

P. S. añadido el 24-10-12. Acabo de leer un titular de El País de hoy que quizás tenga relación con mi comentario. Dice: "Los funcionarios cotizarán por la paga extra de diciembre que no cobrarán".

16/7/12

El alcalde de Alcorcón, campeón del botellón

Me entero por el blog de P. M., antiguo azote de Cascallana, actual correveidile del alcalde de Alcorcón y director de Nosequé, de que el ayuntamiento va a iniciar una especie de campaña contra el botellón, gracias a la modificación de una ley de la comunidad de Madrid titulada Sobre Drogodependencias y otros Trastornos Adictivos
       Que dicha modificación se haya introducido aprovechando una ley titulada de Dinamización de la Actividad Comercial en la Comunidad de Madrid, en la que, entre otras cosas, se establece la libertad de horarios comerciales, resulta significativo porque no sé qué puede tener que ver el control del llamado "botellón" con la dinamización del comercio... como no sea la "dinamización" del negocio de las terrazas de veladores, cuyo lobby hostelero debe de pensar que les hace competencia desleal

(algo muy dudoso: ni leal ni desleal; sobre todo teniendo en cuenta que no me parece ningún disparate imaginar que los jóvenes botelloneros de hoy pueden ser quienes ocupen mañana, ya de adultos y con posibles, las terrazas. Pero en fin, allá los de los bares si no piensan en su futuro en estos términos de botelloneros hoy, terraceros mañana, al fin y al cabo las terrazas de veladores no dejan de ser un botellón legal),
y, muy probablemente, en la pasada campaña electoral acudieron al entonces candidato del Pp a calentarle la cabeza para que pusiera coto al desmadre —que sin duda lo es, por cierto— del botellón, y les hiciera a ellos un favor, algo de lo que el candidato debió de tomar nota, obediente a ciertos intereses. Y en esas anda don David.
       Pero, sea lo que sea de lo anterior dos cosas me han llamado la atención del asunto que comento (puede verse la noticia también en La Vanguardia, incluso mejor que en el blog del arriba aludido correveidile):

a) La cuantía de las multas, que pueden ser desde 500 hasta 60.100 euros, "según las circunstancias", unas multas absurdas por lo abultado de su importe. Por otra parte, es que no me imagino qué "circunstancias" se pueden dar para que alguien, por el hecho de beber alcohol en la calle pueda ser multado con miles de euros. Pero es que ni tan siquiera con 500 porque habría que ver cuántas multas se podrán cobrar.

b) La actitud de don David es la que parece ser habitual en él: la de presentarse como campeón en cualquier asunto que trate. En este caso, en el cumplimiento de la normativa: "las normas están para cumplirlas". Pues nada, a ver si el campeón exige a los bares que exhiban la licencia de terraza —"en lugar visible desde el exterior", dice la normativa—, algo que no han hecho jamás.

9/7/12

El alcalde victimista

El último número del periódico Gente (de Alcorcón), correspondiente a la fecha del 6 a 13 de julio, daba cuenta en una noticia —pág. 12— de las amenazas e insultos a miembros y cargos del Pp en el ayuntamiento, incluido el propio alcalde, así como daños —pintadas— en la sede del partido y daños —rayajos y similares— en los coches —¡vaya por Dios!— de esos miembros.
          La noticia está trufada de insidias e insinuaciones malintencionadas. Una de éstas aparece ya desde el principio, en el subtitular de la noticia, que reza: El PP denuncia una última oleada de amenazas y daños que se produce tras "diversas críticas de la oposición contra cargos de confianza del Gobierno". Comillas del periódico. Más adelante, preguntado, al parecer, el alcalde sobre los posibles culpables, dice que "lo sabe todo el mundo". Pues nada... tranquilos; porque si lo sabe todo el mundo (¿porque lo sabe él?), lo sabe la policía. En este estilo falaz se desarrolla la noticia, cuya fuente es, obviamente, el propio partido, como lo demuestra que sea casi una copia de la noticia que sobre el mismo asunto aparece en su web. Contiene la noticia algunas tontunas más del alcalde, propias de esa falta del sentido del ridículo que le caracteriza. ("¡Sin complejos!", como decía el ahora presidente de honor del Pp). Así por ejemplo cuando dice que los ataques son "la respuesta de algunos ante el crimen de que hayamos ganado [ganáramos] las elecciones de forma legítima y abrumadora". Abrumados sí que estamos los alcorconeros. O cuando suelta —se lo imagina uno quitándose la chaqueta y arremangándose la camisa mientras lo dice—: "Lo llevan claro [los amenazadores]. No van a amedrentarnos".
          Pero sea lo que se quiera de las insidias del Pp, no me cabe duda del intento de exagerar esas amenazas y daños para propaganda y beneficio del partido. Que hay una exageración y un intento de, con perdón, "peer en botija para que retumbe" lo muestra el que vuelvan a sacar uno de sus carteles electorales preferidos, que algún chorra les proporcionó sin querer con la pintada de la pistola apuntando a la cabeza del entonces candidato. ¿Ha habido alguien más que el propio Pp dedicado a difundir la dichosa pintada de la pistolita, pintada que, muy probablemente, hubiera pasado desapercibida en su día de no ser por los denodados esfuerzos de la campaña electoral del partido para que así no ocurriera? Hubo entonces un chaquetero botarate, poco menos que encargado de prensa oficioso de la campaña electoral, y hoy director general de Nosequé nombrado por don David, que habló de lo de la pistolita como un suceso de la kale borroka e insinuando al candidato poco menos que como víctima de los aprendices de la Eta. ¡La de provecho que le han sacado a la pistolita!

P. S. Contrasta la difusión del cartel de la pintada de la pistolita de las narices con el afán absurdo del alcalde de la eliminación de pintadas en fachadas y muros. (Lo de "eliminación", por cierto, es un decir: lo que se hace es ocultarlas, taparlas, con la pintura que en ese momento se tenga a mano lo más similar al color del muro). Afán —en el que se deben de estar gastando un pastón—probablemente en respuesta a que en algún mitin o reunión electoral alguien le debió de soplar al alcalde la necesidad de acabar con las pintadas. ¡Y el candidato asumió el compromiso! Aunque, por otra parte, el que un candidato del Pp asuma un compromiso —de lo que piensa hacer o de lo que no va a hacer— en campaña electoral a poco le compromete, si hemos de juzgar por las promesas de lo que haría —o no haría— el candidato del Pp a presidente del gobierno en las últimas elecciones generales.

6/7/12

Otras causas justas

El blog de Upyd de Alcorcón publicaba ayer jueves 5 un ar-tículo con el título de Siempre con la causa justa —petulante, porque ya será menos, ¿no?— firmado por la presidente del partido doña Rosa Díez. Envié a dicho blog el siguiente comentario, que publicaron y que transcribo.

«"Todo lo que venimos diciendo desde que nacimos [...]". Cuando leí el comienzo del post —fotografía de la prócer inevitable— pensé que cómo era posible que doña Rosa (aunque para ello empleara el plural mayestático) recordara lo que venía diciendo desde su nacimiento, ¡qué susto!... hasta que caí en la cuenta de que se refería al nacimiento de la organización que preside o de la que es secretaria general, no sé. Resulta chocante, por otra parte, que doña Rosa escriba una entrada sobre un asunto de interés nacional en un blog local. Pero debe de ser que no lo ha escrito para este blog sino que lo habrá escrito o discurseado en otro sitio, y los administradores del blog se han olvidado de dejar constancia de ello. O que estos, sacando palabras de aquí o allá, se lo atribuyen a ella.

Es probable que la querella presentada por la organización sea una causa justa. Pero yo, a nivel local, les voy a proponer una causa que quizás, aunque más pequeña, más local, sea también justa, justísima. Me refiero al cese en la recogida diaria de basuras —contenedores naranja— que se ha producido de un tiempo a esta parte, pasando a ser, según he deducido por observación directa de la batería de contenedores que hay enfrente de mi casa, como de tres veces —máximo, cuatro— a la semana. Un empeoramiento en el servicio —básico— inadmisible, pero del que no se ha hecho eco ni se le ha oído —al menos yo— la más mínima palabra a ningún partido, tengan o no concejal en el ayuntamiento. No sé este silencio si se debe a que los partidos no están interesados en el asunto o a que ni siquiera se han enterado de ello, que no les ha llegado el olor, y nunca mejor dicho. Dudo sobre cual de las dos posibilidades sería la peor.

P. S. También hay otra cosa chocante —bueno, hay más, pero en fin no alargaré este comentario— en el supuesto artículo de doña Rosa. Y es cuando habla de "enfrentarse a los poderosos". Fíjense no más: un partido político hablando de "enfrentarse a los poderosos". ¡¿Pero acaso el objetivo de un partido, y de Upyd por tanto, no es precisamente la conquista del poder?! ¡Como si Upyd no aspirara a ser poderoso... o poderosa, que nunca estoy seguro del género!»

Fin de la trascripción.

5/7/12

La recogida de contenedores, a peor (2ª parte)

Otro factor que disminuye la frecuencia de la recogida de basuras, además de la inadmisible —que sin embargo se admite, mansamente, sin protestar siquiera— reducción en el número de días en que se recogen, asunto del que escribí en mi entrada anterior, es el siguiente —que he observado directamente, simplemente mirando por la ventana, en más de una ocasión—:
Llega el camión de recogida. Se bajan los dos operarios y uno de ellos, no el conductor del camión, que a su vez es el que maneja la grúa, sino el otro, mete, literalmente, la cabeza por la boca de los contenedores y, es evidente, en función de la cantidad de basura que vea decide si el contenedor se vacía o no.
No sé si esta práctica será una picaresca de quienes recogen los contenedores o —más bien me inclino a pensarlo así— son las instrucciones que tienen para hacer la recogida más rápida y, como consecuencia, de una forma o de otra, a la larga, reducir plantilla. Esta triquiñuela, lógicamente, da lugar a que un contenedor —si es que, en el mejor de los supuestos que expuse en la anterior entrada, se recogen un día sí y otro no— pueda estar sin recoger hasta cuatro días, que se dice pronto. En efecto, si, pongamos por caso, la recogida se hace un lunes y no se hace la siguiente hasta el miércoles, pero este día, como consecuencia de la perita decisión del operario, según la basura que vea, tampoco se recoge el contenedor —o contenedores—, quedará sin recoger hasta el viernes. ¡Desde el lunes! Lo dicho, cuatro días.

3/7/12

La recogida de contenedores, a peor

Me venía dando el barrunto desde hace tiempo de que la recogida de basuras —"restos orgánicos", que le dicen— había dejado de ser diaria para hacerse con una frecuencia de... La verdad es que no he conseguido averiguarlo tras haberme dedicado durante unos días a observar la llegada de los camiones a los contenedores de enfrente de casa. Lo que he podido averiguar ha sido lo siguiente, en la semana del 26 de junio al 2 de julio:

- martes: recogen
- miércoles: NO recogen
- jueves: recogen
- viernes: NO recogen
- sábado: recogen
- domingo: NO recogen
- lunes: NO recogen

Es decir que recogieron martes, jueves y sábado. No puedo asegurar que sea la frecuencia de recogida, entre otras razones porque puedo haber cometido algún error al anotarlas o habérseme pasado alguna de ellas, aunque, por otra parte, esta última posibilidad es pequeña ya que siempre que salía de casa pedía a un familiar que estuviera atento.
          Sea lo que sea del rigor de mis anotaciones lo que sí me parece claro es que la recogida de la basura ha dejado de hacerse a diario para hacerse tres veces por semana, o cuatro como máximo. No obstante, para asegurarme y manejar datos ciertos, se me ocurrió escribir a la Esmasa, a su web, para preguntar eso: cuál era la frecuencia actual de la recogida de contenedores de basura y, para que no se pasaran de listos y me contestaran sobre lo que no les preguntaba, les aclaraba que la pregunta era sobre los contenedores de color naranja.
          Pregunté por primera vez el pasado jueves 28 y al no contestarme volví a preguntar ayer lunes. No he obtenido respuesta, cosa nada inhabitual tratándose del ayuntamiento de Alcorcón —incluso con el actual alcalde, o puede que aun más con él, quien poco menos que era en campaña electoral el campeón de la comunicación con los ciudadanos y bla, bla, bla— o de una de sus empresas hijuelas, que para el caso es lo mismo. El que la Esmasa no me haya contestado a una pregunta que no admite equívocos y a la que se puede dar una respuesta clara, sin ambigüedades, me confirma en la idea de que, efectivamente, la recogida ha dejado de ser diaria y, como he dicho antes, deja de hacerse varios días a la semana. El por qué no me han contestado me parece claro: porque es una reducción de un servicio básico que la quieren llevar a cabo a la chita callando y colárnosla sin que nos enteremos o, al menos, poniendo sordina a las posibles protestas. Tan es así que los partidos políticos, bien con representación en el ayuntamiento o bien sin ella, no se han debido de enterar, deben de estar en Babia. Y es muy lamentable que así esté ocurriendo, porque la disminución de un servicio como el de recogida de las islas ecológicas —que ya de por sí, aun con la recogida diaria pero con la falta de limpieza, entre otros motivos, apestan en cuanto llegan los primeros días de algún calor— debería haber dado lugar a montar un pollo de no te menees, a una auténtica rebelión popular. Es un asunto muy serio y si el ayuntamiento no tiene dinero para mantener la hasta ahora recogida diaria que lo saque de otro sitio
(por ejemplo de reducir el empleo de unas maquinuchas para recoger unas cuantas hojas de los bordillos de la calzada que, además, arman un bochinche insoportable; o que dediquen a ello la última subida del ibi; o que cesen en ese absurdo empeño de quitar las pintadas —taparlas, más bien—; o que se dejen de cuidados del césped: que si retirada de hojas, que si corte de la hierba; o, en fin, que pinten el dinero, porque para un servicio tan básico, piedra de toque del ayuntamiento, tiene que haberlo, y si el alcalde no es capaz de que lo haya demuestra que es un perfecto inútil),
pero que la recogida sea diaria: ya bastantes malos olores —aparte, muy probablemente, de problemas sanitarios— hay que soportar para que encima reduzcan la frecuencia de la recogida.

1/7/12

Día del orgullo... español

Hace años se puso de moda colocar en el cristal trasero de los autos un cartel: "Zoi ezpañó, cazi ná", escrito tal cual. Pero miren por donde al cabo de los años los españoles a ultranza, a muerte, niños y mayores, hombres y mujeres —y hasta el perro con los colorines nacionales— que, al parecer, por la bulla que meten, el empacho de banderitas y colores, deben de ser la mayoría, vuelven a sacar el orgullo nacional, sólo que esta vez con el fútbol y el detestable: "Yo sooy españoool, españoool, españoool. Yo soy...". Por cierto, ¿las mujeres también dicen españoool en contra de lo políticamente correcto que sería españooola? Porque españooola, como que no rima. Menos mal que es el último partido.

18/6/12

"El ámbito ideológico de la transversalidad"

El PP perdería la mayoría absoluta. La frase que he puesto en cursiva es el título del comentario publicado ayer domingo en el blog de los transversales de Alcorcón. Trata dicho comentario de una encuesta electoral, "la primera encuesta seria después de las Elecciones Generales 2011 cuyos datos nos llevan a una profunda reflexión", según ellos. "Ellos" porque el blog parece de autoría colectiva, no individual, en el que parece que escribe el primer autorizado que llega, a juzgar por la firma de todas sus entradas —Alcorcón. Ciudad Transversal— y de la chapucera redacción y formato.

Al leer el comentario me imaginé que la encuesta a la que se referían —¡no citan la fuente!— era la publicada ayer por el diario El Mundo, con perdón. Y no es que yo lea mundo ninguno, ni muchísimo menos lo compre, esto no lo he hecho en mi vida, sino que recordé el titular que había leído por la mañana en un ejemplar depositado en la barra del bar. Así es que entré en la página digital del periódico en la que sólo pude leer —a no ser que pagara— lo siguiente:

«El Partido Popular desciende 5,5 puntos pero el PSOE sólo sube 4 décimas

IU, que sube 2,4 puntos, y UPyD, que crece 2,1, se benefician del descrédito de las opciones mayoritarias. Ningún dirigente aprueba.»

Pero veamos cual es esa "profunda reflexión" o reflexiones de los susodichos. Paso por alto la deficiente puntuación y acentuación del comentario, así como expresiones del estilo de: "medidas de calado".

1. De los 5,5 puntos que perdería el Pp, dicen los transversales que "esa sangría en la intención de voto al PP no la recoge el Partido Socialista, que solo aumenta su respaldo entre los votantes en solo unas míseras cuatro decimas. Son IU y UPyD, formaciones menores situadas a los flancos [cursiva mía] de los grandes partidos las que se benefician [...]". ¿¡Pero cómo!? Ahora resulta que Upyd está situada a un flanco. ¿No habíamos quedado en que ni de izquierdas ni de derechas? ¿Y si al flanco izquierdo del Psoe, como convencionalmente parece, estuviera Iu, dónde se situaría la Upyd? ¿Al costado derecho del Pp?

2. Confunden porcentajes con puntos porcentuales, como podrá verse por este párrafo: "IU incrementa su intención de voto en un 2,4 % y la sitúa a nivel nacional en un interesante 9,3 % [En las pasadas elecciones Iu obtuvo el 6,92% de los votos. Por tanto ese 2,4 que situaría a la coalición "en un interesante 9,3%" son puntos porcentuales]. Por lo que se refiere al ámbito ideológico de la transversalidad [¡Toma ya! Cursiva y negrita mías, y creo que voy a enmarcar la frase y a colgarla en lugar destacado de mi... sobrado] UPyD experimenta un incremento notable de apoyos con una subida del 2,1% y una intención de voto a nivel nacional cercana al 7%". La misma confusión que en el caso de Iu.

3. La penúltima "profunda reflexión" del autor o autores del comentario consiste en trasladar los resultados generales de la encuesta a unas hipotéticas elecciones municipales que se dieran ahora en Alcorcón, traslado que da lugar, como no podría ser de otra manera —yo me lo guiso, yo me lo como— a la justificación del título del comentario.

4. La última es cita de un dicho, a modo de cierre y recorte chulesco: "Otros vendrán que buenos nos harán", sin caer en la cuenta de que eso mismo les sería de aplicación a ellos —como esos "otros"— que harían buenos a los anteriores en el hipotético caso de que alguna vez gobernaran.

5. Y para terminar yo a mi vez con este comentario. Hay una "reflexión" que el autor no hace; no dice ni palabra sobre una parte de la encuesta: la que asegura que "Ningún dirigente aprueba". No aprueba, por tanto, la lideresa transversal.

10/6/12

Cuanto antes, mejor

Me preguntaba ayer un amigo si vería mañana —por hoy domingo— el partido. Sin que hiciera falta que me aclarara quién jugaba —al menos no la hacía que me dijera que uno de los dos contendientes era la selección nacional— ni para qué título, tan omnipresente es la noticia sin que pueda uno sustraerse a ella, me sorprendió que, sabiendo que detesto los deportes en general y el fútbol en particular (y más aún si cabe si de fútbol nacional —o séase, nacionalismo deportivo— se trata), me hiciera tal pregunta. Al contestarle, obviamente, que no, me dijo, algo en broma supongo, que qué clase de español era al que le daba igual lo que hiciera "la roja", que le llaman. No supe qué contestarle y después pensé que le podía haber dicho que pertenecía a una clase de españoles a quienes les daba lo mismo lo que hiciera la tal, clase a la que ignoro, evidentemente, cuántos miembros formamos parte de ella.
       Pero luego he pensado también que de haberle contestado aquello, es decir que me daba igual lo que hiciera la susodicha, no habría dicho verdad, porque no es exactamente que me dé igual sino que deseo —deseo que se repite en cada campeonato de naciones— que quede eliminada cuanto antes para así verme libre de la tabarra del ambiente todo alrededor del campeonato, con sus banderitas —con escudo o toro— en los balcones y a la puerta de los bares, los berridos televisivos y callejeros, etc. Así es que sí: por Dios que eliminen a la selección nacional cuanto antes. ¡Qué descanso!

P. S. Obsérvense los esfuerzos que hago en el comentario a fin de no referirme a la selección patria por su apodo cariñoso. Me debo de parecer a Rajoy —¡y bien que lo siento!— cuando en su conferencia de prensa de esta mañana —propagandística: ¿pero qué palabra de este hombre y de sus conmilitones no lo es? Conferencia que, por otra parte, no es que yo haya visto ni oído sino que se da uno de narices con los resúmenes en las páginas de interné— evitó referirse al dichoso "rescate" hablando de "lo de ayer".

Otro post scriptum. Me acabo de enterar de que han empatado. ¡Qué silencio!, ¡qué paz! en mi calle y, seguramente, en todo Alcorcón. Empezamos bien.

3/6/12

La camiseta

1. El seleccionador nacional de fútbol le ha hecho entrega al presidente del gobierno de una camiseta nacional con su nombre y el número 10. No sé qué significado exacto pueda tener en fútbol este número asignado a un jugador, pero pudiera ser el de director u organizador del juego, o quizás el significado más general de 'máximo' en una escala de puntuación de 1 a 10, como en un examen, por ejemplo. Pues ni en un sentido ni en otro creo que sea acertado adjudicarle a Rajoy semejante número, ni como dirigente de la política española, que es bastante dudoso que él dirija, ni como 10, el hombre perfecto, a la vista de la mediocridad que muestra cada día. En lo que sí fue número 10 es cuando estaba en la oposición y se dedicaba —a lo único a lo que se dedicaba— era a poner palos en las ruedas al gobierno con tal de llegar a la Moncloa: fue el campeón de la oposición desleal en los últimos 1.000 años.

2. Signifique lo que quiera tal número en un jugador —quizás hasta se trate de algún tipo de superstición o de fe tonta en los números redondos—, Rajoy aprovecha la entrega para un discursito a los jugadores nacionales (¡y que haya autonomías que quieran tener su selección nacional! ¡Como si no tuviéramos ya suficiente con la española!) para que den una alegría a los españoles con una victoria —que para dar disgustos ya está él, se deduce—. Es una nueva versión del pan y circo —en este caso, dieta y fútbol— actualizada por el presidente, aunque ya le ha dicho el seleccionador-marqués que los problemas de España no se arreglan con una victoria en el fútbol.

3. No debió de oír Rajoy a la vicepresidente hace unos días cuando, con su habitual sonrisa-mueca, soltó la tontada aquella, tan oída por otra parte, de que "No hay que mezclar la política con el deporte".